Я не отнесла этого автора в раздел фантастики, так как считаю, что мистика - это нечто другое. Я недавно прочитала его "Дракулу", а также сборник рассказов "В гостях у Дракулы". Вот этот мир мне интересен. Это не те ужастики, когда на вас набрасываются монстры, это умные и порой очень глубоко продуманные рассказы. Очень советую.
БРЭМ СТОКЕР (Bram Stoker) (1847–1912) родился в Дублине, в семье ничем не примечательного государственного служащего. Из-за болезни мальчик долго не мог ходить, однако судьба все же смилостивилась над ним, и в Тринити-колледже он прославился как прекрасный легкоатлет и футболист.
Долгое время литературная деятельность для Брэма Стокера являлась лишь хобби. Занятый, как и отец, на государственной службе, он писал короткие рассказы и театральные рецензии для дублинских газет. Но служба у вице-короля была оставлена в тот день, когда знаменитый английский актер Генри Ирвинг, которым Стокер восхищался всю жизнь, предложил ему сделаться директором-распорядителем театра «Лицеум», где Стокер и прослужил до самой смерти Генри Ирвинга.
Брэм Стокер написал множество книг, в том числе, как это ни удивительно, и детских, многие его романы были весьма популярны в свое время, но практически все они забыты, за исключением одного, который стал самым известным романом ужасов в мировой литературе.
«Дракула» вышел в 1897 году и с тех пор выдержал огромное количество переизданий; он переведен, наверное, на все языки мира, много раз был инсценирован и экранизирован. начиная с не сохранившегося русского фильма "Дракула" (1920), за которым последовали знаменитые "Носферату: Симфония ужаса" Фридриха Мурнау (1922), "Дракула" Тода Браунига (1931), "Дракула" Теренса Фишера (1958), "Дракула Брэма Стокера" Фрэнсиса Форда Копполы (1992), а также многих продолжений и фильмов, косвенно развивающих сюжетные мотивы романа.
Секрет успеха романа «Дракула», по мнению критиков, заключается в том, что автору, как позднее, например, Дж. Р. Р. Толкиену, удалось создать новый литературный миф, а вместе с ним – целый мир, параллельный нашему, который продолжает жить своей жизнью и по сей день.
Отправлено: 06.04.09 09:30. Заголовок: Книгу не читала, но ..
Книгу не читала, но смотрела фильм Копполы. Правда это было довольно давно. Я книгу не читала, поэтому интересно - насколько экранизация ей соответствует?
Читал "Дракула". Был немного разочарован книгой. Казалось, словно Стокер сам не до конца знает, о ком и про что он пишет. В его понимании вампиры - это нечто иное, что нам так привычно сегодня. Да и общий сюжет выглядит нитевидно. Никаких резких интригующих всплесков, практически все можно предугадать. Однако... ИМХО.
Отправлено: 15.09.09 09:56. Заголовок: На мой взгляд его ..
На мой взгляд его "Дракула" превосходен! я сама не считаю вампиров такими, как все представляют. Т.е. они могут быть более "человечные" (если можно так сказать). Они не только коварные и жестокие кровойпийцы, они нечто другое. ИМХО конечно же Но именно после этой книги я стала увлеваться этими мифическими существами и поэтому считаю её просто блестящей!
Отправлено: 17.01.10 17:23. Заголовок: Книга мне помнится д..
Книга мне помнится давалась достаточно тяжело, и я даже в конце не очень ей прониклась, жутковато местами было, но когда посмотрела экранизацию с Киану Ривзом и Гэри Олдманом, в общем влюбилась в книгу и взглянула на нее уже по новому, перечитала и мне понравилось. Порой даже экранизации наверное необходимы)))
Сообщение: 226
Настроение: Trash till Death
Зарегистрирован: 08.05.10
Репутация:
4
Награды:
Отправлено: 15.07.10 15:28. Заголовок: Очень нравится это п..
Очень нравится это произведение! [взломанный сайт] Очень атмосферно и интересно написано. Читать долго не хотела, буквально заставили засунуть свое "фи" туда в сад и открыть первые страницы. Рекомендую всем, кто не прочел, но интересуется такой тематикой. Очень многие говорят что скучно, но я ничего скучного не нашла. Читается легко и незамысловато. Единственный минус на мой взгляд, это если вы отложите книжку на неделю, то вы вряд ли вернетесь к ней. А если и вернетесь то забудете о чем речь :) Думаю, если не любите мистику и тошнит от слово "вампир", то вряд ли книга понравится.
Отправлено: 04.09.10 15:11. Заголовок: Мне было скучновато ..
Мне было скучновато читать как раз про пребывание Джонатана в замке Дракулы, потому что очень медленно развивались события. Видимо, по замыслу автора, читатель на этом этапе должен теряться в догадках, кто же такой граф Дракула. Но мне-то, современному человеку, это было известно, и я все не могла дождаться, когда же это поймет и Джонатан. Что понравилось - Мина Мюррей и вся ее линия. По сравнению с другими героинями старинных романов она показалась мне очень самостоятельной, решительной и мужественной (в хорошем смысле). А вот на что досадовала - что герои-мужчины так ее опекают. Девушка укушена вампиром, изо всех сил сопротивляется "обращению", ей нужны моральные силы - а ее оставляют дома в четырех стенах наедине с такими мыслями. "Мина, мы не можем тобой рисковать". Ей бы как раз отвлечься на процесс охоты за Дракулой. К счастью, в конце концов герои понимают, что без Мины им не обойтись - и вот тогда ей удается проявить себя по-настоящему.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет