Сти́вен Кинг (англ. Stephen Edwin King; род. 21 сентября 1947, Портленд, Мэн, США) — американский писатель, работающий в жанрах ужасов, триллера, фантастики и мистики. Биография Скрытый текст
Отправлено: 11.09.09 15:49. Заголовок: Мой список прочитанн..
Мой список прочитанного: "Противостояние" - читается взахлеб, впрочем, как и остальной Кинг. По ходу книги напряжение нарастает, нарастает, к концу предвкушаешь финал-взрыв... а заканчивается мелким, скомканным пшиком :( "Мёртвая зона" и "Зелёная миля" - с этих книг я бы рекомендовала начать знакомство с Кингом. Стоят на полке и ждут прочтения "История Лизи" и "Дьюма-Ки" (в украинском варианте "Остров Дума")
Смотрела экранизации: "Бегущий человек" (старый, со Шварцнеггером), "Лангольеры" (не понравился совсем), "Томминокеры" (средненькая история), "Воспламеняющая взглядом", "Кристина" (1983г. - жесть!), "Ловец снов" (интересный фильм, захотелось прочитать книгу), "Кладбище домашних животных" (фильм ужасов).
Мне кажется, Кинга тяжело экранизировать, практически невозможно. Сужу об этом по "Мертвой зоне". Как фильм, он не плох, но как экранизация - не идет ни в какое сравнение с книгой. Очень упрощенный, выхолощенный сюжет, нет глубокомысленности, подтекста, не хватает описания переживаний, объяснений поступков героев, да и не мало сюжетных линий просто обрезано. Считаю самым удачным воплощением на экране "Зеленую милю" с Томом Хэнксом в главной роли
Отправлено: 11.09.09 18:42. Заголовок: Вот уж кого действит..
Вот уж кого действительно хотела бы почитать, так это Кинга, а так только смотрела: из еще не упомянутых отмечу "Побег и Шоушенка" - шедевр или около того, на мой взгляд, и "Отель "Красная Роза" - очень даже понравился фильм, или мини-сериал скорее, в маленьком эпизоде даже самого Кинга увидеть можно))) !408 тоже по кингу, но фильм не произвел сильного впечатления, хотя запомнился:)
Отправлено: 11.09.09 20:38. Заголовок: Jane пишет: Так это..
Jane пишет:
цитата:
Так это тоже Кинга?
В сценаристах он точно указан [взломанный сайт] http://ru.wikipedia.org/wiki/Библиография_Стивена_Кинга на этой странице есть, но книги «Рита Хейворт и спасение из Шоушенка» в библиогрфии почему-то нет:(
"Противостояние" - читается взахлеб, впрочем, как и остальной Кинг. По ходу книги напряжение нарастает, нарастает, к концу предвкушаешь финал-взрыв... а заканчивается мелким, скомканным пшиком :(
Читаю "Противостояние" урывками - по-другому не получается из-за занятости - но даже так довольно быстро проглотила половину книги. Вроде бы и события развиваются не так уж стремительно, но написано очень реалистично. Сюжет связан с вирусом, который вырывается из военной лаборатории и постепенно распространяется по всей стране. Люди думают, что это грипп, но вскоре начинают умирать.
Отправлено: 23.06.10 08:34. Заголовок: Теперь я понимаю, по..
Теперь я понимаю, почему у "Противостояния" такая обложка [взломанный сайт] Вообще, книга до того реалистичная, что невольно задумываешься - а ведь в жизни всё может случиться именно так. Конец света наступит не потому, что на Землю упадет огромный метеорит или взорвется водородная бомба. Просто произойдет маленькая ошибка, обусловленная человеческой халатностью (как было в Чернобыле), и на свободу вырвется смертельно опасный вирус. Люди даже не поймут, что происходит - подумают, что очередная вспышка птичьего/свиного гриппа. Мы ведь не знаем, какие эксперименты проводят в секретных лабораториях...
Отправлено: 23.06.10 17:44. Заголовок: Я читала "Кладби..
Я читала "Кладбище домашних животных", после фильма книга не сильно впечатлила) Еще читала"Адская кошка", после этого я долго боялась кошек дворовых. [взломанный сайт] Еще читала "Талисман", написано интересно, захватывающе. Но я не поклоник Кинга, потому что не люблю ужасы, как жанр. Слишком я нервная для этого. [взломанный сайт]
Отправлено: 23.06.10 18:53. Заголовок: Птица пишет: я не п..
Птица пишет:
цитата:
я не поклоник Кинга, потому что не люблю ужасы, как жанр
Я тоже не самая большая фанатка ужасов) Поэтому была крайне удивлена, когда узнала, что "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка" тоже вышли из-под пера Кинга) Фильмы превосходные - обязательно прочитаю книги. "Зеленую милю" и "Лангольеры" уже заказала))
Отправлено: 01.07.10 00:55. Заголовок: Читаю третью часть Т..
Читаю третью часть Темной башни - Бесплодные земли. Чет как-то не идет [взломанный сайт] Хотя уже больше половины прочла, четверть от нее - "чтение по диагонали". Первый раз так не цепляет, причем Кинг - один из любимых писателей Даже первая часть про самого стрелка, ее сам автор называет самой нудной в цикле, но и то как-то интереснее было =/ Вторая часть хороша, но третья.....пффф... Читаю дальше только из-за интереса "а что же потом". Как-то все события, действия, диалоги, сюжетные линии лепятся друг на друга, в ком какой-то, очень хаотичное написание, что напрягает. Кинг обычно медленно ведет повествование. (Как, например, "Тайное окно", где на пять страниц одно теловижение из комнаты на кухню) А тут автор прыгает, грубо говоря, то о фотонном реакторе, то о производстве сыра, но все это соединенно тонюсенькой ниточкой о юпитерских крабах Домучаю третью часть цикла и куплю ченить из нормального его.
Посмотрела кинговскую экранизацию Зеленой мили. Нереально понравилось, один из любимых фильмов теперь :))) Также "Тайное окно" . Понравилось тоже, отличный триллер.
Отправлено: 04.09.10 14:59. Заголовок: Я предпочитаю у Кинг..
Я предпочитаю у Кинга книги в жанре фэнтези. Самый любимый роман - "Глаза дракона", еще "Талисман", "Роза Марена", и цикл "Темная Башня". "Глаза дракона" вообще на привычного Кинга мало похожи. Все события происходят в волшебном мире, наша реальность даже не упоминается (в отличие от той же "Темной Башни"). Придворный чародей отравил короля Роланда, а обвинение возвели на юного принца Питера, которого заточили в башне. Чародей же этот - ни кто иной, как Рэндолл Флегг... И еще "Роза Марена" - очень своеобразная вещь. Мир реальный переплетается с миром волшебным, иногда даже не поймешь, где кончается один и начинается другой. Между собой эти два мира связаны заколдованной картиной под названием "Роза Марена". Но главной героине, Рози Макклендон, не нужно бояться чужой реальности. Потому что наша реальность для нее опаснее...
Всём привет! Я тут новенькая, решила поделиться своим мнением о книгах. "Куджо" моя любимая книга. Я автора плохо помню, так что если я ошиблась, измените заголовок темы. [взломанный сайт] Немного опишу эту книгу.
Описание: Куджо - кличка сенбернара, принадлежащего семье Кэмберов, живущей в городке "Castle Rock (англ.)". Здесь Джо Кэмбер работает механиком. Во время охоты на полях неподалеку от дома кэмберов, Куджо был укушен летучей мышью, зараженной бешенством. После заражения, Куджо убивает Гари Первира, соседа Кэмберов. Джо идет к Гари, чтобы подвести по делам, но находит того мертвым. Куджо убивает и Джо, когда тот пытается дозвониться до полиции. Сын и жена Джо пожалели, что не поехали к родственникам...
Отправлено: 08.05.11 23:47. Заголовок: Мне чего-то пса жалк..
Мне чего-то пса жалко не было Не под каким углом.
Стивен Кинг прекрасно справился с описанием бешенства. Такое ощущения, что сам побывал в шкуре пса. Читала интервью, где Кинг сказал, что все ужасно хвалят этот рассказ и описание пса, хотя сам он едва ли помнит как писал, будучи в мире дури [взломанный сайт]
Лангольеры Реальность и ирреальность сплетаются воедино, и в результате человек погружается в омут такого кошмара, какой не мог даже вообразить! Одиннадцать пассажиров авиалайнера очнулись — и оказалось, что кроме них в самолете нет никого, даже пилота, что они — в эпицентре ужаса, в застывшем параллельном мире, где нет ни звука, ни запаха, ни вкуса, ни времени. Зато здесь обитают чудовищные твари, убийцы всего живого — лангольеры…
Экранизацию этой книги я посмотрела ещё в далеком детстве - впечатлений было море. Со временем из памяти фильм стерся, но остались воспоминания о Крейге Туми, с наслаждением рвущем бумагу, и о самих лангольерах. Года два назад наткнулась на запись об этом фильме и решила освежить его в памяти, а заодно и посмотреть - так ли впечатлит он уже взрослого человека. Впечатлил ещё как) Возможно даже сильнее, чем раньше. Да, человеку, который будет впервые смотреть эту экранизацию сейчас, спецэффекты покажутся примитивными, так что вряд ли эффект от фильма будет столь же силен, как если бы он посмотрел его пару лет назад. Однако идея осталась такой же захватывающей. Это было предисловием к тому факту, что с тех пор я начала охоту на книгу, по которой был снят фильм. Охота длилась долго и безуспешно - один раз я ее даже нашла в интернет-магазине, но посылка так и не дошла до меня. И вот недавно мне улыбнулась удача) Книжка маленькая, читается быстро - я ее прочитала за два вечера, причем это случилось бы ещё быстрее, если б на следующий день не нужно было утром рано вставать) Захватывающе, интригующе, заставляет задуматься. Сразу скажу - это ни разу не ужастик, как могут подумать многие, увидев имя Стивена Кинга на обложке. Это фантастика с примесью мистики. Несколько пассажиров летящего в Бостон самолета просыпаются ото сна и обнаруживают, что на борту осталось всего несколько человек, хотя посадку он не совершал. Более того, на месте, где до этого сидели люди, остались их часы, украшения и даже вставные челюсти. Что ещё более страшно - экипаж тоже исчез, а самолет летит на автопилоте. К счастью, на борту среди выживших оказывается пилот - Брайан Энгл, который после очередного рейса летел на похороны своей бывшей жены. Ему удается посадить самолет в аэропорту Бангора, люди счастливы, но... Вскоре обнаруживается, что место очень странное. В аэропорту нет ни одного человека, природа словно застыла - ни ветерка, ни запахов в воздухе, телефоны не работают, еда безвкусна, а ещё издалека приближается странный, пугающий звук... Отличная книга, рекомендуется к прочтению)
Сообщение: 140
Зарегистрирован: 26.06.10
Откуда: Пенза
Репутация:
2
Награды:
Отправлено: 10.07.11 11:44. Заголовок: Самое страшное воспо..
Самое страшное воспоминание - фильм "Оно" в 14 лет, первый раз - бессонница, потом прочитала в 20 лет. Раза два. Книга огроменная. 2 раза - "Долгая прогулка", несколько рассказов. Сейчас "Мобильник" - может кто читал?
Прочитала "Дорожные работы" очень понравилось!)) Пошла в библиотеку за новыми книгами Кинга попались "Монстры", их читать не смогла. Я просто боюсь маленьких жутких детей и потому дальше двадцати страниц не продвинулась)) Хочу почитать "Зелёную милу" и "Воспламеняющую взглядом" [взломанный сайт]
Отправлено: 08.01.12 15:03. Заголовок: Не знала в какую тем..
Не знала в какую тему лучше кинуть, но остановилась на этой)) Вроде раньше этого не было.
Стивен Кинг о "Сумерках".
Я отвечаю на критику, выдвинутую против меня фанатами сумерек. Некоторое время назад я сказал в интервью, что Майер не может написать достойную мистическую историю. Многие фаны сказали, что я просто завидую успеху Стефани Майер, и они абсолютно правы. Тот факт, что ее книги были распроданы тиражом более чем в 40 млн. копий, делает мои 350 млн. копий мелочью. Сумерки также попали в в 10ку книг по выбору читателей Американской Библиотечной Ассоциации. Мои же 5 Horror GuildAwards, (5 премий международной гильдии ужасов) World Fantasy Life Achievement Award, (мировое фэнтези - награда за пожизненные достижения в области лит-ры) Hugo Award и Destinguish Contribution to American Letters Award (за выдающийся вклад в американскую лит-ру) смотрятся по сравнению с этим довольно скромно. Но мне приятно думать, что если бы Т. С. Эллиот, Джордж Оруэлл и Чарльз Диккенс были живы, то они бы тоже завидовали Стефани Майер. Фанаты С. Майер также правы, когда они говорят, что я пытаюсь выделиться за счет ее успеха. Все в мире слышали о сумерках и его сиквелах: Новолунии, Затмении и Ломая рассвет. Но кто слышал о Кэрри, Сиянии, Кристине, Оно, Кладбище домашних животных, Мизери, Зеленой миле и особенно о сериале Темная башня? Динамизм в описании и многое другое в книгах Майер делает мои романы, совешенно обычные вещи, как Противостояние, Мешок с костями и Сердца в Атлантиде потугами умственно-ограниченного двухлетнего. Некоторые люди также сказали, что я завидую экранизациям Сумерек. И в очередной раз они не могли оказаться более правыми! Фильмы, снятые по моим книгам, такие как Кэрри - номинированный на 2 Academy Awards, Останься со мной, номинированный на Academy Award, Мизери - лауреат Academy Award, Зеленая миля - номинированный на 2 Academy Awards,Сияние - широко признанный лучшим фильмом ужасов на все времена - и Побег из Шоушенка - номинированный на 7 Academy Awards и недавно признанный лучшим фильмом на IMDb - никогда не будут считаться высшей наградой. Не верите мне? Посмотрите на режиссеров, которые экранизировали мои работы. Дэвид Кроненберг, Джордж Ромеро, Джон Карпентер, Брайан Сингер, Роб Райнер, Фрэнк Дарабонт, Стэнли Кубрик! - никто из них не сравнится с режиссером Сумерек Кэтрин Хардвик, чьим и предыдущими фильмами были Короли Догтауна и Рождение Христа. В качестве альтернативы посмотрите на состав Сумерек: Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон, Кэмд Джигандэ и Питер Фачинэлли - эти молодые звезды очевидно будут запомнены, не то что актеры и актрисы, снявшиеся в моих экранизациях - Джек Николсон, Иэн Маккеллен, Энтони Хопкинс, Кэти Бэйтс, Джонни Депп, Кристофер Уокен, Морган Фримен, Сэмюэл Л. Джексон и Том Хэнкс. Тем не менее, я хотел бы извиниться и перетрактовать мое прежнее утверждение и продолжить запись, говоря, что ваш роман о напыщенном блестящем вампире не написан плохо, и не является не оригинальным. С ним не имеют никакого сравнения Грозовой перевал или с работы Энн Райс, и факт, что это ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА. Именно так: ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА!Спасибо вам, Стефани Майер, за то, что написали эту ИЗУМИТЕЛЬНУЮ КНИЖКУ! Вы являетесь таким вдохновением, поэтому я решил написать социально - острую эпическую книгу "Под куполом" моим следующим романом, вместо создания какого-нибудь дерьма про вампиров или еще чье-нибудь в этом роде. Надеюсь, это будет ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА! Я пойду считать свои деньги и глядеть на свои награды, но, что я и делаю, я буду думать мрачно о Стефани Майер и ее ИЗУМИТЕЛЬНОЙ КНИЖКЕ!
Насколько мне известно, это написали фанаты Кинга в ответ на истеричные вопли фанатов "Сумерек" после того, как Кинг назвал книги Майер ерундой [взломанный сайт] Клёпа пишет:
цитата:
Многие фаны сказали, что я просто завидую успеху Стефани Майер, и они абсолютно правы.
Читала, что писали русскоязычные фанаты "Сумерек"... Прям обклевали бедного Короля ужасов)))
Предупреждаю - старьё) Популярный американский писатель Стивен Кинг, известный также под ником Король Ужасов, в своем интервью USA Weekend в свойственной ему прямолинейной манере сравнил двух молодых и популярных писательниц нашего времени - Джоан Роулинг и Стефани Майер. Если кто вдруг неожиданно запамятовал, то первая написала каких-то семь книг о приключениях мальчика-волшебника и мальчика-со-шрамом Гарри Поттера. Ну а вторая прославилась благодаря своим "Сумеркам", экранизация которых собрала по всему миру уже внушительную кассу в 345 млн долларов, что, конечно, меньше миллиардных сборов каждого из Поттер-фильмов, но если учесть, что никто не рассчитывал на столь грандиозный успех, то и эти 345 млн выглядят весьма внушительно. Но одно дело - фильмы, и совсем другое - книги, на которых они основаны. Так кто же, по мнению сэя Кинга, пишет лучше? "И Роулинг, и Майер через свои книги говорят непосредственно с молодым поколением, что, несомненно, большой плюс. Реальное различие лишь в том, что Джо Роулинг - потрясающий автор, а Стефани Майер не в состоянии написать чего-то стоящего. Она не так хороша." Стивен Кинг и раньше весьма лестно отзывался о работах Роулинг, не отказывая себе в удовольствии отрецензировать каждую из книг о Гарри Поттере. Но за что он так Майер? Пояснения не заставили себя ждать: "Знаете, есть потрясающие авторы, которых даже успех их книг не испортил - такие, как Ро или Джоди Пиколт (американская писательница - прим.). А есть такие, как Дин Кунц (один из самых популярных авторов "романов ужасов"), который может писать просто чудовищные вещи. Но иногда у него получается это не столь ужасно. То же и со Стефани Майер - людей привлекают рассказанные ей истории, и в случае с ней все предельно ясно - она пишет целому поколению девочек и открывает им в своих книгах историю любви, приправленную сексуальным влечением. Это захватывающе, это волнующе и никому не угрожает, ведь, несмотря на влечение, открытого описания секса там нет. Все это нашло замену в лице вампира, который то коснется предплечья девушки, то проведет рукой по ее коже, от чего в ней тут же вспыхнут к нему чувства. И для девочек это как стенограмма любовных чувств, с которыми они, хоть никогда и не признаются в этом, еще не готовы иметь дело." И Вангой быть не надо, чтобы понять, что в ближайшие несколько месяцев почтовый ящик сэя Кинга будет ломиться от гневных писем фанаток "Сумерек". Кстати, если вы тоже в мыслях уже прокляли старину Стивена, то помните, что по преданиям Король Ужасов любит приходить к своим "поклонникам" по ночам и читать им одну из своих страшных историй. Шутка, конечно.
Отправлено: 09.01.12 15:13. Заголовок: Elfin Robin пишет: ..
Elfin Robin пишет:
цитата:
Реальное различие лишь в том, что Джо Роулинг - потрясающий автор, а Стефани Майер не в состоянии написать чего-то стоящего. Она не так хороша."
С этим я согласна)) На мой взгляд "Сумерки" - книга для чтения в метро(ИМХО) и уж честное слово не могу понять, как можно столько всего вытаскивать из этого текста. (Хотя по возрасту я отношусь к этой компании восторженных девчат [взломанный сайт] )
Elfin Robin пишет:
цитата:
Стефани Майер - людей привлекают рассказанные ей истории, и в случае с ней все предельно ясно - она пишет целому поколению девочек и открывает им в своих книгах историю любви, приправленную сексуальным влечением. Это захватывающе, это волнующе и никому не угрожает, ведь, несмотря на влечение, открытого описания секса там нет. Все это нашло замену в лице вампира, который то коснется предплечья девушки, то проведет рукой по ее коже, от чего в ней тут же вспыхнут к нему чувства. И для девочек это как стенограмма любовных чувств, с которыми они, хоть никогда и не признаются в этом, еще не готовы иметь дело."
Надо заучить, а то вдруг поклонницы нападут)))
Elfin Robin пишет:
цитата:
Вангой быть не надо, чтобы понять, что в ближайшие несколько месяцев почтовый ящик сэя Кинга будет ломиться от гневных писем фанаток "Сумерек".
Мне кажется, что немного глупо писать своё возмущение, вызванное высказыванием этого великого автора..
Отправлено: 11.01.12 00:12. Заголовок: Elfin Robin пишет: ..
Elfin Robin пишет:
цитата:
Предупреждаю - старьё) Популярный американский писатель Стивен Кинг, известный также под ником Король Ужасов, в своем интервью USA Weekend в свойственной ему прямолинейной манере сравнил двух молодых и популярных писательниц нашего времени - Джоан Роулинг и Стефани Майер. ...
"Рита Хейуорт или Побег из Шоушенка" Страшный сон, ставший реальностью... История невинного человека, приговоренного к пожизненному заключению в тюремном аду. Жестокая история выживания там, где выжить практически невозможно. Увлекательная история побега оттуда, откуда не сумел вырваться еще никто... Читайте одно из знаменитейших произведений "короля ужасов" Стивена Кинга, которое легло в основу известного фильма с Тимом Роббинсом и Морганом Фрименом в главных ролях!
В принципе, много разглагольствовать не буду и скажу лишь, что "Побег из Шоушенка" - шикарная вещь. Это не ужастик, не мистика, ничего такого, чем славится уважаемый товарищ Кинг) Это психологическая драма с хэппи эндом. Для меня в этой книге был лишь один минус, который, в общем-то к ней не относится и по сути и вовсе минусом не является - я до прочтения успела посмотреть шикарную экранизацию Фрэнка Дарабонта. Она настолько точна (если не считать того, что Рэд в книге - рыжеволосый ирландец, а в фильме - негр, но это же Фриман!), что в принципе можно было и не читать.
П.С. На полке лежит купленная "Тёмная башня" и ждет своего часа)
Отправлено: 11.09.12 15:02. Заголовок: Недавно прочитала ег..
Недавно прочитала его новьё, еще не переведенного на русский, но уже изданное на украинском "11/22/63"
цитата:
Аннотация (перевод): Стивен Кинг несколько лет собирал материал для этого романа, изучал архивы, посещал место, откуда был сделан фатальный выстрел. «Я никогда не писал ничего подобного раньше», — признается автор. Еще до выхода романа из печати режиссер Джонатан Демми, обладатель Оскара за фильм «Молчание ягнят», сообщил, что начал работу над его экранизацией!
22 ноября 1963 года в Далласе прозвучали три выстрела. Президент Кеннеди был убит, и мир изменился. В наше время обычный учитель Джек Эппинг узнает, что в баре его приятеля размещен портал, ведущий в 1958 год. Джек может начать новую жизнь во времена Элвиса Пресли и рок-н-ролла, познакомиться с отшельником Ли Харви Освальдом и не дать убить ему президента. Но можно ли играть с прошлым? Что ожидает мир, где Кеннеди останется жив?
Навеяло книгой
Я сижу в удобном кресле и смотрю старый американский фильм. Тот, где всё правдиво. И любовь, и дружба, и долг. По-настоящему, без ёрничанья и пафоса. От этого на душе тепло и уютно. Именно так чувствовала я себя, читая первые главы. Романтичный, нежный Стивен Кинг... Представляла ли себе я, имеющая в багаже прочитанные книги "Зеленая миля", "Противостояние", "Мертвая зона", и просмотренные экранизации "Кладбище домашних животных", "Кристина", "Побег из Шоу-Шенка", что скажу такие эпитеты королю хоррора? Нет. Но именно такие ощущения возникают в начале книги. А потом мы приезжаем в Дерри и встречаемся с привычным Кингом. когда тихий городок, кажется, пронизан ужасом, и в простом разговоре, обыденных ситуациях чудится зловещий подтекст. Как сцена в классических фильмах ужасов: ты медленно проходишь мимо девочек, прыгающих через скакалку под детскую считалочку "Раз, два, Фредди заберет тебя...", которую слышишь глухо, словно через вату, и вдруг понимаешь, что они умрут, от маньяка им не спрятаться, и ты им ничем не поможешь. Потом жуткого Дерри не будет, но чувство уютности к тебе не вернется. Погружение в Америку 60-хх стопроцентное. И вместе с главным героем тебе здесь хорошо в основном, и одновременно ужасно в частностях. Доверчивость, доброжелательность, безопасность, отсутствие интернета и мобильников, люди. Жестокое деление на белых и цветных, полный курящих пассажиров автобус, дымящие и воняющие фабрики и заводы, отсутствие интернета и мобильников, люди. Любопытно читать - этакие "Быт и нравы США" в популярном пересказе Стивена Кинга - даже несмотря на то, что это всего лишь фон для сюжета, но очень уж яркий, достоверный этот фон. А вот и основная линия. Ты можешь попасть в прошлое и изменить, что захочешь. Не мелочись, последуй совету друга и спаси президента Кеннеди. Представь, какое прекрасное будущее наступит! Благоденствие для всего человечества. Что, слишком уж альтернативный вариант развития cобытий последует? Ладно, отбросим глобальность. Что, если изменить жизнь рядового гражданина, одновременного сделав счастливым себя: остаться с любимой женщиной, вести тихую жизнь, ну, позволить себе родить одного ребёнка. Разве один ребёнок - это так много для планеты? Да-да, эффект бабочки, ты помнишь. Но ты ведь не делаешь ничего плохого. И это может привести к тяжелым последствиям в далёком будущем? А не всё ли тебе равно, что случится лет через пятьсот? После нас, как говорится... Может, всё изменится к лучшему? Ты же аккуратненько. Дверь ведь совсем рядом. Никто и не узнает.
Лёгкий текст, органичный юмор, любопытная история страны. Сложные вопросы, больные темы. Несколько путанный ликбез по теории времени под конец повествования, и от этого немного сдувшийся финал. Потому-то и не смогла сразу поделиться впечатлениями - должны были зажить раны досады на отсутствие читательского экстаза по окончанию книги. Теперь смело ставлю пять баллов, помещаю на полочку "Вернуться сюда ещё раз". И рекомендую к прочтению - там еще мнооого интересного.
Погружение в Америку 60-хх стопроцентное. И вместе с главным героем тебе здесь хорошо в основном, и одновременно ужасно в частностях. Доверчивость, доброжелательность, безопасность, отсутствие интернета и мобильников, люди. Жестокое деление на белых и цветных, полный курящих пассажиров автобус, дымящие и воняющие фабрики и заводы, отсутствие интернета и мобильников, люди. Любопытно читать - этакие "Быт и нравы США" в популярном пересказе Стивена Кинга - даже несмотря на то, что это всего лишь фон для сюжета, но очень уж яркий, достоверный этот фон.
По-моему, это особенность Кинга как автора - он умеет погружать в атмосферу повествования так, словно всё это настоящее. Причем это может быть как обычная реальность, так и постапокалиптическое будущее.
Сообщение: 23
Зарегистрирован: 07.09.12
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 20.09.12 06:56. Заголовок: Мое знакомство с Кин..
Мое знакомство с Кингом началось с книги "Игра Джералда". Это было 2 или 3 года назад. И с тех пор я не читала книг этого автора. Если честно, мне даже "Игру Джералда" не хотелось дочитывать. Слишком сильно она давила на психику. Правда, недавно я посмотрела фильм "Особняк «Красная роза»", и несколько изменила свое мнение об этом писателе. Теперь хочу почитать что-то... менее тяжелое. Может, "Зеленую милю"?
Стоп, стоп, разве это Кинг? Он сценарист, но не автор книги. Вики Встречала такое мнение, что
цитата:
четырёхчасовой “Rose Red”, является прямым усовершенствованием “Призрака дома на холме” [Ширли Джексон], эдакий взгляд старого доброго дедушки Кинга на всю историю, на дом и тому подобное. отсюда
Одолела наконец-то "Темную половину". Если пол книги прочла за неделю, то остальную, из-за занятости, пришлось растянуть аж на 2 месяца. Но, все же, в книге я не нашла того, что могло бы сильно меня зацепить. Во-первых, это одна из тех книг, где расписано на две страницы как ГГ поднял телефонную трубку. Уж очень сильно в этот раз Кинг, на мой взгляд, уходил в сторону. Осталось впихнуть описание вещей и их возникновение, и можно делать вывод что эту книгу он написал после долгого чтения Гюго
Во-вторых меня почему-то не покидала мысль, что это очень произведение чуть ли не аналогично "Секретному окну". Словно у Кинга при написание одной книги возникло масса мыслей, идей, сюжетных линий, которых невозможно было пихнуть в одно произведение, и он сделал из этого целых два.
По 10 бальной шкале ставлю 6. Довольно скучно, временами предсказуемо. Из плюсов, довольно живые герои с характерами и переживаниями, что веришь им. Но все-таки далеко не лучшее его произведение.
После смотрела одноименную экранизацию, снятую слово в слово. Также как и книга впечатления не оставила.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Даже первая часть про самого стрелка, ее сам автор называет самой нудной в цикле, но и то как-то интереснее было =/ Вторая часть хороша, но третья.....пффф... Читаю дальше только из-за интереса "а что же потом". Как-то все события, действия, диалоги, сюжетные линии лепятся друг на друга, в ком какой-то, очень хаотичное написание, что напрягает. Кинг обычно медленно ведет повествование. (Как, например, "Тайное окно", где на пять страниц одно теловижение из комнаты на кухню) А тут автор прыгает, грубо говоря, то о фотонном реакторе, то о производстве сыра, но все это соединенно тонюсенькой ниточкой о юпитерских крабах 
Кажется я о нем в "Любимых фильмах" писала) 
Не под каким углом. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
![[You are welcome]](http://i47.tinypic.com/qsrxv9.gif "[Ulia creativity]"){kind=small}
