Есть книги, которые нравятся одному, но не нравятся другому - дело вкуса. А есть ли такие книги, которые должен прочитать каждый, независимо от его предпочтений? Какие книги вы бы включили в этот список?
Отправлено: 02.02.11 11:11. Заголовок: Marie пишет: 200 кн..
Marie пишет:
цитата:
200 книг, которые должен прочитать каждый. (по версии ВВС)
Я прочитала только 29 книг + посмотрела 10 экранизаций Скрытый текст
1. Властелин колец, Дж. Р. Р. Толкиен 2. Гордость и предубеждение, Джейн Остен 3. Темные начала, Филипп Пуллман 7. Винни-Пух и все-все-все, А. Милн 9. Лев, ведьма и платяной шкаф, К. Льюис 10. Джейн Эйр, Ш. Бронте 20. Война и мир, Лев Толстой 21. Унесенные ветром, Маргарет Митчелл 30. Приключения Алисы в стране чудес, Льюис Кэррол 36. Остров сокровищ, Роберт Льюис Стивенсон 38. Убеждение, Джейн Остен 39. Дюна, Франк Герберт 40. Эмма, Джейн Остен 44. Граф Монте-Кристо, Александр Дюма 53. Противостояние, Стивен Кинг 60. Преступление и наказание, Федор Достоевский 64. Поющие в терновнике, Колин Маккалоу 65. Морт - ученик Смерти, Терри Пратчетт 71. Парфюмер, Патрик Зюскинд 77. Женщина в белом, Уилки Коллинз 91. Крестный отец, Марио Пьюзо только фильм 94. Алхимик, Пауло Коэльо 104. Дракула, Брэм Стокер 118. Портрет Дориана Грея, Оскар Уайльд 122. Ярмарка тщеславия, Уильям Теккерей. 128. Собака Баскервиллей, Артур Конан-Дойл 130. Мастер и Маргарита, Михаил Булгаков 141. На Западном фронте без перемен, Эрих Мария Ремарк 146. Зеленая миля, Стивен Кинг
Только фильмы: 6. Убить пересмешника, Харпер Ли 22. Гарри Поттер и Философский камень, Дж. Роулинг 35. Чарли и шоколадная фабрика, Роальд Даль 62. Мемуары гейши, Артур Голден 75. Дневник Бриджет Джонс, Хелен Филдинг 91. Крестный отец, Марио Пьюзо 101. Трое в лодке не считая собаки, Дж. К. Джером 119. Сегун, Джеймс Клэвелл 157. Пролетая над гнездом кукушки, Кен Кизи 170. Паутина Шарлотты, Э.Б. Уайт
Действительно, Птица , удивило даже не наличие, а количество Пратчетта. Мне он нравится, но войти в "200 обязательных..." раз десять... [взломанный сайт] Шекспира, кстати, вообще нет. А без "Противостояния" Кинга и "Бриджет Джонс" можно вообще обойтись. Тоже не понятно. Приятно, конечно, что в этот список вошли и очень любимые мной произведения, но всё же, согласна, он не разносторонний
В далекие советские времена, когда дядя Толкиен был почему-то очень модным среди молодежи, мой папа прикупил книжечку про Хоббита и НЕ смог это прочитать. Сказал, что ооочень скучно. Хотя мой папа - любитель фантастики. С тех пор, ВК для меня стоит на полке "mustn't read or shouldn't read" :)
Возможно, иногда кому-то можно прочитать ГП, чтобы понять литературный талант Роулинг.
Сообщение: 1590
Настроение: Хочу в Книжный...
Зарегистрирован: 05.12.09
Репутация:
6
Награды:
Отправлено: 03.02.11 12:12. Заголовок: Элинор пишет: В дал..
Элинор пишет:
цитата:
В далекие совсетские времена, когда дядя Толкиен был почему-то очень модным среди молодежи, мой папа прикупил книжечку про Хоббита и НЕ смог это прочитать.
Хоббит немного детская книжка и я считаю что ВК очень сильно от неё отличается. Но , всё же как она могла показаться скучной не понимаю [взломанный сайт]
Сообщение: 559
Зарегистрирован: 12.06.09
Откуда: Россия, Омск
Репутация:
3
Отправлено: 04.02.11 14:46. Заголовок: Там написано книжечк..
Там написано книжечка про Хоббита, а не книжка под названием Хоббит. Разницу улавливаете? На самом деле, не помню что за книгу он начинал читать, а хоббит там везде, если не ошибаюсь. Elfin Robin пишет:
цитата:
Моим родителям не нравится многое из того, что я читаю. Не думаю, что вкусы у родственников могут стопроцентно совпадать.
У меня тоже не совпадают вкусы. Но авторитет папы непререкаем, тем более, что меня к ВК вообще никак не тянет после экранизаций. Мрачновато как-то. Лучше Брэдберри почитаю по возможности, имхо.
Отправлено: 04.02.11 17:51. Заголовок: Элинор пишет: Там н..
Элинор пишет:
цитата:
Там написано книжечка про Хоббита, а не книжка под названием Хоббит. Разницу улавливаете?
Честно, не улавливаю [взломанный сайт] В "Хоббите" фигурирует по сути один хоббит, а во "Властелине колец" их целая орава. Логика мне подсказала, что это именно "Хоббит или Туда и Обратно".
Отправлено: 07.02.11 11:18. Заголовок: Давайте, всё же, сос..
Давайте, всё же, составим свою "форумскую" двадцатку (30-ку, 50-ку, сотню?) книг, которые должен прочитать каждый. Можно предложить свои варианты с пояснением, потом обсудим, проголосуем... Без присуждения мест: - Уильям Шекспир, "Ромео и Джульетта", "Гамлет"; - Лев Толстой, "Война и мир"; - Мигель де Сервантес, "Дон Кихот"; - Маргарет Митчелл, "Унесенные ветром"; - Михаил Булгаков, "Собачье сердце"; - Джон Р. Р. Толкин, "Властелин колец"; - Льюис Кэрролл, "Алиса в стране чудес"; - Алан Милн, "Винни Пух и все, все, все..."; - Артур Конан Дойл, "Собака Баскервиллей" (пояснения будут))) Это НЕ список любимых книг. И есть еще произведения, которые, на мой взгляд, стоит включить в "маст рид", но которые я еще сама не читала [взломанный сайт]
Может, скажу банальную вещь. Пройдет тысяча лет, но чувства, побуждения, общечеловеческие ценности и идеалы останутся неизменными. Детство и взрослость, война и мир, любовь и ненависть, дружба, ревность, добро, зло - эти понятия не исчезнут, местами не поменяются, и будут понятны всем, не зависимо от года рождения. Поэтому я стараюсь включить в перечень книги "вне времени".
Забыла написать: - Эрих Мария Ремарк, "Три товарища", "На Западном фронте без перемен".
Первую книгу хочу включить за красивое утверждение вечных ценностей: жизни, дружбы, любви. Вторую - за подтверждение простых, банальных вещей: война не может быть прекрасной, человек всегда остается человеком, страшно, когда смерть окружающих тебя людей становится обыденностью, входит в привычку. А вообще подробно его прекрасные книги мы обсуждаем в соответствующей теме. Alice пишет:
цитата:
Рада, что не МиМ
"Мастер и Маргарита" входят в десятку моих любимых книг, это красивое, нестандартное, яркое произведение о жизни, смерти и любви, и о человеке - понятиях вечных. Но я бы не включала МиМ в список "маст рид", потому что при большом количестве поклонников, эта книга имеет еще и большую армию нелюбителей. А раз произведение нередко вызывает резкое неприятие, то к обязательности его прочтения лучше не призывать.
Отправлено: 07.02.11 19:06. Заголовок: Позволю не согласитс..
Позволю не согласится с коллегами форума.... перечисленные произведение...эрм... да они красивые, да они солидные, но не прочитав, глаза не выпадут и ничего не потеряешь. Парочку даже не читала, и желания нет, и глаза не выпадут
Бяся пишет:
цитата:
Забыла написать: - Эрих Мария Ремарк, "Три товарища", "На Западном фронте без перемен".
А вот тут я нагленько без имхо не соглашусь. Про три камерада молчу, не читала, вякать не буду. А "фронт" вычеркнула бы из списка. Да, это великолепное, шедевральное произведение и т.д. и т.п. НО! Оно совершенно не отображает реальный фронт, войну и жизнь солдат. Ремарк очень сильно романтизировал, нафилософствовал сколько только душе угодно. Эта книга для всех, ее можно в любое время читать. Для того чтобы понять хоть что-то о войне, книги Свена Хасселя нужно читать. Просто потому что так и было, без философии, без слез, без душевной боли. Было жестоко, саркастично, грязно и вульгарно. И никто там не размышлял о том что убил человека и о вдруг возникшей якобы жалости.
Упомяну еще "Зону" Довлатова и "Убить пересмешника" Ли Харпера.
Отправлено: 08.02.11 12:34. Заголовок: Andaja пишет: да он..
Andaja пишет:
цитата:
да они солидные, но не прочитав, глаза не выпадут и ничего не потеряешь
Не выпадут глаза, это точно. Так можно о любом произведении сказать. Но по мне - некоторые произведения надо знать, любишь - не любишь, впечатлило - не впечатлило, как "Колобок" или "Джоконду" да Винчи. "Григорьев - яркая индивидуальность, а Диккенса не читал" (с) "Два капитана" В. Каверин
"Унесенные ветром" я включила не за любовную историю, а за другую точку зрения по поводу освобождения негров.
Может, скажу банальную вещь. Пройдет тысяча лет, но чувства, побуждения, общечеловеческие ценности и идеалы останутся неизменными. Детство и взрослость, война и мир, любовь и ненависть, дружба, ревность, добро, зло - эти понятия не исчезнут, местами не поменяются, и будут понятны всем, не зависимо от года рождения.
Отправлено: 10.02.11 00:29. Заголовок: Цикл «Великолепная п..
Цикл «Великолепная пятерка», Энид Блайтон - это "Пять юных сыщиков и верный пес"? Эти книги в детстве зачитаны мной до дыр в прямом смысле слова [взломанный сайт]
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет