Отправлено: 05.06.10 09:02. Заголовок: Продолжения романов

Как вы считаете, а стоит ли писать продолжения известных романов? Разумеется, речь идет о "дописываниях" другими авторами. Какие качественные и недостойные продолжения оригинала вам известны?

 Отправлено: 05.06.10 09:26. Заголовок: Я пока не читала ..

Я пока не читала "дописованных" продолжений , но мне кажется , что это уже не то. Конечно можно очень хорошо подражать стилю автора , но всё равно по сравнению с бестселлером это будет уже читаться не так.

 Отправлено: 05.06.10 20:20. Заголовок: Клёпа а "Скарлет..

Клёпа а "Скарлетт" не читала?

 Отправлено: 05.06.10 20:26. Заголовок: Jane пишет: стоит л..

Jane пишет:

цитата:

стоит ли писать продолжения известных романов?

Писать-то можно, фикрайтерство не уничтожить, но с публикацией могут возникнуть проблемы. Одно дело, если публикуешь "проду" Великого на специальном фэн-сайте, другое - если лезешь в издательство. Авторские права и всё такое... Хотя некоторых и это не останавливает.

 Отправлено: 05.06.10 22:24. Заголовок: Отношусь очень полож..

Отношусь очень положительно, если сам автор открывает серию по мотивом своего/своих произведений. Как пример - Д. Глуховский. Дает возможность начинающим автором блеснуть своим дебютом, ведь под словами "Миры писателя N", больше шансов, что поклонники того писатели приобретут эту книжку. Иначе говоря, это плюс для писателя.
Для читателя я вижу тоже положительную сторону. Возвращение любимой вселенной, а вдруг и любимые герои сверкнут? Не каждый новый писатель сможет максимально точно подражать главному (начальному) произведению, но среди них найдутся те, которые напишут не хуже оригинала.
Но во всяком случае, это не будет являться официальным не дописыванием, не приписыванием. История романа закончится там, где автор поставит точку. Все дописывания нужно ставить на полку ниже, а не на один уровень, и видеть в них только альтернативные повороты или концовку.

 Отправлено: 06.06.10 10:48. Заголовок: Я читала, например, ..

Я читала, например, "Скарлетт": считаю, что это продолжение вполне неплохое, если не брать в расчет того, что сама героиня - Скарлетт, стала очень уж степенной и мудрой в этой книге, что, я думаю, вовсе ей не свойственно. Риплей немного по-своему поняла ее характер...
Зато "Ретт Батлер"... Фу, я плевалась, когда читала! Абсолютно не понравилось.

Продолжение "Джейн Эйр" - "Рождество в Индии" - тоже полный маразм: Джейн с Рочестером постоянно ссорятся, это единственное, что я запомнила из всей книги. Неужели автор именно таким видит будущее этой замечательной пары?! Кошмар.

Понравилось мне, правда, продолжение "Гордости и предубеждения" Хелен Холстед. Видно, что автор подошла к своему делу с полной ответственностью: стиль, язык, исторические реалии - все одинаково хорошо.

Знаю, что есть продолжение "Поющих в терновнике"... "Мэгги" называется; я не читала. А кто-нибудь читал? Понравилось ли вам?

 Отправлено: 06.06.10 11:23. Заголовок: Мюриэль пишет: Форе..

Мюриэль пишет:

цитата:

с Форестером

[взломанный сайт] Кто это?

 Отправлено: 06.06.10 11:51. Заголовок: Мюриэль пишет: Прод..

Мюриэль пишет:

цитата:

Продолжение "Джейн Эйр" - "Рождество в Индии"

Я как-то хотела купить эту книгу, но прочитала отзывы и решила не тратить деньги)
Мюриэль пишет:

цитата:

Понравилось мне, правда, продолжение "Гордости и предубеждения" Хелен Холстед

Мне тоже. Видно, что Холстед подошла со всей ответственностью к этому делу. Правда одно её отличает от Остин - атмосфера в книге довольно-таки мрачноватая.
Andaja пишет:

цитата:

Все дописывания нужно ставить на полку ниже, а не на один уровень, и видеть в них только альтернативные повороты или концовку.

Собственно, согласна с этим мнением [взломанный сайт]

 Отправлено: 07.06.10 12:09. Заголовок: Jane пишет: Клёпа а..

Jane пишет:

цитата:

Клёпа а "Скарлетт" не читала?

Нет , я вообще продолжений не читала))

 Отправлено: 07.06.10 14:44. Заголовок: Jane пишет: Правда ..

Jane пишет:

цитата:

Правда одно её отличает от Остин - атмосфера в книге довольно-таки мрачноватое.

Да, с этим не поспоришь...

 Отправлено: 03.09.10 15:38. Заголовок: Нет, не стоит писать..

Нет, не стоит писать продолжений. Шедевров повторить невозможно. К тому же всем не угодишь, и пусть лучше читатель сам додумывает всё, как ему хочется. Лучше писать книги по своему сюжету.

 Отправлено: 03.09.10 16:42. Заголовок: Блондинка пишет: Не..

Блондинка пишет:

цитата:

Нет, не стоит писать продолжений. Шедевров повторить невозможно. К тому же всем не угодишь, и пусть лучше читатель сам додумывает всё, как ему хочется.

Я думаю , что в большинстве случаев- это реклама и конечно поытка заработать денег.

Блондинка пишет:

цитата:

Лучше писать книги по своему сюжету.

Это конечно лучше!

 Отправлено: 08.09.10 12:45. Заголовок: Вот Урсула Ле Гуин и..

Вот Урсула Ле Гуин и Энн Райс не разрешают даже публикацию фанфиков по своим произведениям в Интернете. На серьёзных ресурсах, типа фанфикшен.нет, нет фанфиков даже по экранизациям "Мага Земноморья" и "Вампирских хроник". Честное слово, когда узнала об этом очень удивилась. [взломанный сайт]