Отправлено: 06.04.09 09:33. Заголовок: Эрих Мария Ремарк
Родился в Оснабрюке, Германия. В его метрике было записано "Эрих Пауль Ремарк"; второе имя "Мария" он взял себе позднее в память о матери. В 1916 году добровольцем ушел на фронт, был серьезно ранен, долго пролежал в госпитале. В 1928 году опубликовал знаменитый роман "На Западном фронте без перемен", мгновенно принесший ему популярность. В 1933 году книги Ремарка были запрещены в Германии, пять лет спустя писателя лишили гражданства, и он с семьей уехал в США, а после войны, в 1947 году, принял американское гражданство. Из поздних романов Ремарка наибольшей популярностью у читателей пользовались "Триумфальная арка" (1946) и "Черный обелиск" (1956). В 1948 году Ремарк вернулся в Швейцарию, где жил некоторое время перед эмиграцией в США, - вернулся, чтобы провести в этой стране остаток жизни. Любопытно, что ни ГДР, ни ФРГ не предлагали писателю восстановить германское гражданство.
Отправлено: 07.04.10 20:06. Заголовок: "На Западном фро..
"На Западном фронте без перемен" - книга о потерянном поколении. 18-летние мальчишки попали на войну и переживалиее именно в том возрастном периоде, когда происходит социальное становление человека: получается спец.образование, работа, создается семья... Что эти ребята умеют, кроме как воевать, и что они видели, кроме смерти? Смогут ли потом такие парни адаптироваться в обществе? Неромантичная война глазами рядового. Ремарк как всегда беспощадно реалистичен
Да, книга тяжелая, но читать ее стоит обязательно. Хотя бы один раз.
А мне не видится у него беспощадности. А.Кронин, например, беспощаден - и именно потому читать его неприятно. А реализм Ремарка, по-моему, остается художественным. Это очень важно, потому что это и создает литературу. Мне, к примеру, кажется, что реализма в "Трех товарищах" меньше, чем в "Западном фронте", реализма в "Триумфальной арке" меньше, чем в "Черном обелиске", но не реализм создает художественное произведение, даже относящееся к школе реализма, а его, этого реализма, подача.
а разве война сама по себе может быть хоть капельку романтичной?
Само по себе вообще, собственно, ничто не романтично. Романтическое восприятие требует человеческого фактора. И тогда - да, войны часто романтичны. Конечно, по недомыслию, но это недомыслие с нами, людьми, поставляется в комплекте, тут и жаловаться не на что, и стыдиться нечего.
Осада Ла Рошели, бастион Сен-Жерве из "Трех мушкетеров" помните? Очень романтично! Завтрак под свист пуль, знаменитая салфетка... То, что погибло две дюжины людей, причем смертью ужасной - раздавлены обвалом стены, это сознание отбрасывает. ;)
В чем конкретно, ведь основная составляющая войны это смерть, где смерть там горе, романтики по моему тут нет или возможно я в силу своего возраста не вижу ее. Правда если смотреть на роман "Возлюби ближнего своего" и "Три товарища" там и любовь есть и дружба, но ведь описывается не сама война а "мирное время" вот там уже смерть отступает на второй план и можно подумать о романтике Ну а если о романтике в плане героизма и подвигов... я в этом наверное просто редко романтику вижу...
В чем конкретно, ведь основная составляющая войны это смерть, где смерть там горе, романтики по моему тут нет
В том же, в чем романтика заката, основная составляющая которого - рефракция и дифракция света в атмосфере, а где рефракция - там физика, в которой романтики, по-моему, нет. :)
Иначе говоря, романтика войны там же, где романтика заката - в голове зрителя. Других мест для романтики во Вселенной не предусмотрено.
Собственно, Вы к этому подошли, по-моему, упомянув о героизме и подвиге.
Отправлено: 13.04.10 08:13. Заголовок: Романтичность или не..
Романтичность или не романтичность войны - это на чем автор акцентирует внимание и что я как читатель замечаю или не замечаю: Аркканцлер пишет:
цитата:
Осада Ла Рошели, бастион Сен-Жерве из "Трех мушкетеров" помните? Очень романтично! Завтрак под свист пуль, знаменитая салфетка... То, что погибло две дюжины людей, причем смертью ужасной - раздавлены обвалом стены, это сознание отбрасывает. ;)
Это я и подразумевала.
Можно подробно описывать оторванные части тела, дизентерию, неуставные отношения, поведение победителей в покоренном городе, а можно дружбу, долгожданное письмо от любимой, рассвет или первые зеленые листочки после долгой зимы на той же самой войне.
Отправлено: 16.05.10 10:02. Заголовок: Один из любимых авт..
Один из любимых авторов. Его книги "На западном фронте..." и "Возвращение" для меня лучшие произведения, если смотреть на войну с нравственной точки зрения. Написано легким языком (для владеющим немецким - рекомендую прочесть в оригинале), но очень давящая и тяжелая атмосфера. Хотя все правдоподобно и очень реалистично. Во время чтения, казалось что строчки оживают, и вот Пауль сейчас выпрыгнет из окопов совсем рядом, звук взрывающихся мин разносится прямо под ухом, и даже чувствуется запах земли и пороха.
Отправлено: 16.05.10 12:01. Заголовок: Andaja пишет: Во вр..
Andaja пишет:
цитата:
Во время чтения, казалось что строчки оживают, и вот Пауль сейчас выпрыгнет из окопов совсем рядом, звук взрывающихся мин разносится прямо под ухом, и даже чувствуется запах земли и пороха.
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 22.12.10
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 22.12.10 18:29. Заголовок: Не считая на многие ..
Не считая на многие закономерные в его книгах вещи (алкоголь,женщины,смерть женщин) люблю его читать. Самыми любимыми все же выделяю "Триумфальную арку" и "Три товарища"
Сообщение: 56
Зарегистрирован: 26.06.10
Откуда: Пенза
Репутация:
0
Награды:
Отправлено: 23.12.10 21:02. Заголовок: Почти все у него чит..
Почти все у него читала, кроме, разве, "Триумфальной арки" и м.б. еще чего-нибудь (Насчет романов "Жизнь взаймы" и "Возлюби ближнего своего" - убей не помню)). Поднадоело. До войны, война, после войны, в тылу, на фронте, в лагере - как будто читаешь одну длинную книгу. Хотя, любимое - "Ночь в Лиссабоне". Кстати, интересно, почему у него главные героини обязательно гибнут, то от рака, то от туберкулеза? Автор кого-нибудь потерял?
Сообщение: 7
Зарегистрирован: 03.01.11
Откуда: Российская Федерация, Саратов
Репутация:
0
Отправлено: 03.01.11 01:28. Заголовок: Для быстрого ознаком..
Для быстрого ознакомления с Ремарком можно прочитать его маленький рассказ "Враг". Чтобы понять, читать его дальше или нет )) Экранизации кто-нибудь смотрел? Очень советую "Три товарища". Очень люблю его "Триумфальную арку" (фильм, к сожалению, не произвёл должного впечатления), "Приют грёз" (многие считают чересчур сентиментальным..) и др.
А экранизации давно нашла "Трех товарищей", но не смотрела еще потому книгу не прочитала [взломанный сайт] А ведь я даже начала ее читать, но сразу после "На Западном фронте..." и дальше первых двух страниц почему-то не продвинулась, поэтому посмотрю как только прочитаю, наверное:)
А смотреть экранизацию "Триумфальной арки" вообще желания нет, лучше чем в воображении точно фильм не будет [взломанный сайт]
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет