Отправлено: 18.10.09 13:05. Заголовок: "Престиж" Кристофера Приста

Роберт и Альфред — фокусники-иллюзионисты, которые на рубеже XIX и XX веков соперничали друг с другом в Лондоне. С годами их дружеская конкуренция на профессиональной почве перерастает в настоящую войну.

Они готовы на все, чтобы выведать друг у друга секреты фантастических трюков и сорвать их исполнение. Непримиримая вражда, вспыхнувшая между ними, начинает угрожать жизни окружающих их людей…

Рецензия:
Скрытый текст

Шоу иллюзионистов интересны тем, что удивляют зрителей. Зритель приходит удивляться, он хочет удивляться. Он знает, что его обманывают, но он хочет обманываться, он рад обманываться, лишь бы увидеть чудо. Потому, снимая фильм об иллюзионистах, Кристофер Нолан делает кино — фокус. И не скрывает этого. В начале, добродушный старикан Майкл Кейн, назидательным тоном, как в «Правилах виноделов», раскрывает порядок действий при выполнении иллюзионного трюка. Каждый трюк состоит из трёх элементов: сначала осуществляется демонстрация предмета (отвлекающий манёвр), потом совершается его превращение (исчезновение), а затем происходит возвращение. Так вот «престиж» — это секрет фокуса, секрет возвращения предмета. Фильм «Престиж» — это настоящий фокус, со своим «престижем». Заявив о правилах игры, Нолан предоставляет зрителям возможность самим решать, что происходит с героями его картины, кто есть кто и в чём престиж. Это слово, неоднократно повторённое, составляет загадку картины, составляет её цель. Хью Джекман и Кристиан Бэйл вместе с помощниками, следуя плану Нолана, разыгрывают на экране две зеркально похожих детективных истории, составляющих вместе напряжённый триллер с неочевидным исходом. Оба героя попеременно идут по следам друг друга, расшифровывая неслучайно попавшие к ним дневники противника, а перед нами предстают сцены отчаянной, до жестокости, борьбы за обладание престижем. Исполненные Ребеккой Холл и Скарлетт Йоханссон женские персонажи, как и положено, рассеивают внимание, привнося в происходящее элементы интриги и таинственности, усугубляемые акцентированными фразами, подброшенными Ноланом для пытливых зрителей, которые по ходу дела могут попытаться разгадать престиж его фильма. Отвлекая от глубоких размышлений, Кристофер Нолан разворачивает перед нами серию иллюзионных шоу, разбавляя их толикой драмы, романтики и несколькими гангстерскими выходками с обеих сторон. Меняя обстановку, он переносит часть действия в американский штат Колорадо, где в ролях авантюриста Николаса Тесла и его помощника Элли красивый этюд с электричеством высокого напряжения изящно разыгрывают непрозрачно холодный Дэвид Боуи и суетливо-бодрый Энди Сёркис. Одежда и интерьеры здесь не иллюстрация эпохи, а атрибуты и декорации шоу, тем более что большая часть действия происходит внутри, а не снаружи и аутентичность в этом случае не имеет принципиального значения. По правилам, дуэль иллюзионистов должна выявить победителя — в этом предсказуемость сюжета, но законы иллюзионного жанра требуют удивить публику. И, опутав зрителя паутиной детективного триллера, Кристофер Нолан в двойном финале одним выстрелом убивает двух зайцев. Наповал. Очевидность невероятного. Есть только один недостаток: раскрытый престиж, зная который, второй раз смотреть этот фильм, будет не столь интересно. Гордон Лашанс (с)

 Отправлено: 18.10.09 17:05. Заголовок: Фильм шикарный! Очен..

Фильм шикарный! Очень его люблю. Отличный сценарий, превосходная игра актеров, режиссура. После этого фильма заинтересовалась фильмами Нолана.
Moon Light пишет:

цитата:

Есть только один недостаток: раскрытый престиж, зная который, второй раз смотреть этот фильм, будет не столь интересно.

Не соглашусь с рецензентом - лично мне во второй раз смотреть было даже интереснее)

 Отправлено: 19.10.09 13:50. Заголовок: Jane пишет: Не согл..

Jane пишет:

цитата:

Не соглашусь с рецензентом - лично мне во второй раз смотреть было даже интереснее)

Но оно то так, но зная весь "престиж" фильма уже ощущения не те))

 Отправлено: 19.10.09 17:42. Заголовок: Moon Light пишет: з..

Moon Light пишет:

цитата:

зная весь "престиж" фильма уже ощущения не те))

Ощущения другие, но не менее приятные)) Я смотрела второй раз очень внимательно, чтобы не упустить ни одной детали)

 Отправлено: 19.10.09 18:24. Заголовок: Jane пишет: Я смотр..

Jane пишет:

цитата:

Я смотрела второй раз очень внимательно, чтобы не упустить ни одной детали)

ты права, именно для того что бы не пропустить ничего и можно смотреть его во второй раз. Ведь по сути, фильм - загадка))) собственно, как и книжка))

 Отправлено: 19.10.09 21:30. Заголовок: Читал, понравилось. ..

Читал, понравилось.
Но фильм считаю на порядок лучше. ИМХО.

 Отправлено: 19.10.09 22:59. Заголовок: Moon Light, Jane, Ha..

Moon Light, Jane, Harmonic Chaos , соблазнители!
Очень захотелось посмотреть

 Отправлено: 20.10.09 14:27. Заголовок: Бяся пишет: Очень з..

Бяся пишет:

цитата:

Очень захотелось посмотреть

поверь, не пожалеешь [взломанный сайт]

 Отправлено: 20.10.09 15:52. Заголовок: Harmonic Chaos пишет..

Harmonic Chaos пишет:

цитата:

фильм считаю на порядок лучше

Почему? В книге всё не так интересно, потому что нет визуального ряда?
Бяся фильм понравится)

 Отправлено: 22.10.09 20:36. Заголовок: Jane Книгу нужно чит..

Jane Книгу нужно читать очень вдумчиво и для меня ее прочтение не было легким, как по маслу. Почему-то спотыкался часто...
А фильм на ура прошел. =)

 Отправлено: 02.11.09 09:19. Заголовок: Наслышана про фильм...

Наслышана про фильм. В свое время загоняли рекламу. Мне захотелось посмотреть. Потом наткнулась на "Иллюзиониста" и решила, что может "это тот самый фильм?" [взломанный сайт]

Upd: Ого, оказывается, он у меня на компе есть! Когда это я успела его скачать и забыть о нем?))

 Отправлено: 04.11.09 10:27. Заголовок: Вчера смотрели с сос..

Вчера смотрели с соседкой. Задело... Интересно очень)

 Отправлено: 04.11.09 16:55. Заголовок: Элинор его надо смот..

Элинор его надо смотреть два раза [взломанный сайт]

 Отправлено: 04.11.09 19:57. Заголовок: Как-нибудь обязатель..

Как-нибудь обязательно пересмотрим! [взломанный сайт]

 Отправлено: 13.01.10 13:05. Заголовок: Посмотрела позавчера..

Посмотрела позавчера "Престиж". Сюжет интересный, интригующий, актеры хороши, картинка красивая.
Правда, загадки я разгадала намного раньше конца фильма - наблюдательность не подвела (дочь разведчика )
Например, когда персонажа, близкого к главному герою, показывают невнятно, ни разу не дают рассмотреть его лица, значит, следует отнестись к данному персонажу с удвоенным вниманием: он еще сыграет свою главную роль ;)
А момент, когда жена лечила отстреленные пальцы?
И т.д. (не будем спойлерить)

Но фильм можно смотреть не один раз :)

 Отправлено: 13.01.10 14:03. Заголовок: Бяся пишет: Правда,..

Бяся пишет:

цитата:

Правда, загадки я разгадала намного раньше конца фильма - наблюдательность не подвела (дочь разведчика )

Ужс [взломанный сайт] Для меня развязка была более чем неожиданной)
Бяся пишет:

цитата:

Но фильм можно смотреть не один раз :)

Я все тонкости поняла только после второго просмотра) Такая я ненаблюдательная))

 Отправлено: 14.01.10 11:37. Заголовок: Jane пишет: Для мен..

Jane пишет:

цитата:

Для меня развязка была более чем неожиданной)

Я, честно говоря, надеялась, что ГГ не смогут повесить, что ему в последний момент удастся совершить побег.
Вопрос о дальнейшей судьбе дочери Бордена остался открытым.

Мне очень интересно раздвоение Энджера (Хью Джекмана): получаются ли они совсем одинаковые, кто из них настоящий, ощущает ли живой мучения погибающего двойника и т.д.
И зачем он трупы оставлял? Единственное объяснение, что в резервуарах была кислота какая-нибудь, чтобы они постепенно растворились. Иначе это 100% улики.

Jane пишет:

цитата:

Я все тонкости поняла только после второго просмотра) Такая я ненаблюдательная))

Способность удивляться должна оставаться с нами как можно дольше - это чудесный дар :)

 Отправлено: 18.08.11 08:25. Заголовок: http://book.mybb.ru..

обожаю! и да, соглашусь с Harmonic Chaos фильм лучше))

 Отправлено: 22.09.13 16:42. Заголовок: Книгу не читала, но ..

Книгу не читала, но от фильма я в восторге. Тема не избитая и сюжет непредсказуемый. До последнего не знала, чем дело кончится.