«Га́рри Поттер» (англ. «Harry Potter») — популярная серия романов английской писательницы Дж. К. Роулинг. Каждый из романов описывает один год из жизни главного героя — мальчика-волшебника по имени Гарри Поттер. Все семь частей стали бестселлерами и переведены на множество языков, в том числе на русский. Последняя, седьмая, часть появилась в продаже 21 июля 2007. На русском языке — 13 октября 2007. Общий тираж книг составил более 325 миллионов экземпляров (на 64 языках)[1] — больше, чем у какой-либо другой серии детских книг.
Отправлено: 25.02.11 16:21. Заголовок: По "Сумеркам"..
По "Сумеркам" уже сняли кино для взрослых, и я сомневаюсь, что г-жа Майер в безумном в восторге от этого. А может, у них уже есть благословение Роулинг?)
Перечитала "Принц-полукровка" и "Дары смерти". Нравится мне линия со Снеггом. Как-то неожиданно оказалось все, что он оказался не таким, каким казался. На мой вкус как-то слишком много смертей на седьмую книгу пришлось, конечно, понятно дело, что война и все такое, но все равно грустно. Понравилась идея с крестажами. А непосредственно финал прочувствовала до глубины души, так ярко представляла картины происходящего. Я бы хотела еще почитать книги времен родителей Гарри. Знаю, что есть ролевые по этому времени, но как-то не тянет туда.
Тихо мирно, вернулась к Гарри. В очередной раз убедилась что это замечательная книга и одно из моих фэнтези. После прочтения о разных маньячных психах, Гарри действует очень благотворно [взломанный сайт]
Понравился отрывок из статьи:
"Мы были бы счастливы, если бы у нас в стране появилась такая книга для детей, способная сравниться по качеству с "Гарри Поттером", - то есть добрая, светлая, мудрая, основанная на вечных ценностях, способная ненавязчиво, не менторским тоном, а увлекательно, понятным языком и в то же время очень серьёзно говорить с детьми о дружбе и верности, свободе выбора и ответственности, отношениях между личностью и коллективом, дети бы размышляли, смеялись и плакали, сопереживали, которую хотелось бы перечитывать." Книжки про Гарри Поттера учат: "тому, что материнская любовь защищает лучше любого пистолета. Что мужество и верность хороши. Что друзьям надо помогать. Что бояться зла нельзя, и очевидное могущество зла не есть повод к тому, чтобы перейти на его сторону. Что если настанет время делать выбор между легким и правильным, надо выбирать правильное. Скучные банальности? Верно. но вот для того, чтобы сделать их интересными, и пришлось написать эту отнюдь не скучную сказку."
." Книжки про Гарри Поттера учат: "тому, что материнская любовь защищает лучше любого пистолета. Что мужество и верность хороши. Что друзьям надо помогать. Что бояться зла нельзя, и очевидное могущество зла не есть повод к тому, чтобы перейти на его сторону. Что если настанет время делать выбор между легким и правильным, надо выбирать правильное. Скучные банальности? Верно. но вот для того, чтобы сделать их интересными, и пришлось написать эту отнюдь не скучную сказку."
Отправлено: 18.05.11 19:02. Заголовок: Моим знакомством с Г..
Знакомством с Гарри Поттером я обязана... Фенимору Куперу. Да-да, тому самому его "Майлзу Уоллингфорду", которого не дочитала. Взялась, значит, я за Купера, и поняла, что не мое, что скучно, тошно, утомительно, и дабы развеяться, расслабиться и отойти, решила почитать какое-нибудь легкое чтиво. Надо сказать, было это пять лет назад, "Гарри Поттер" уже вовсю шел по стране, а я только кривилась, мол, сами зачитывайтесь детскими книжицами, а мне как-то не хочется. Но надо же знать, на что кривиться, да и душа требовала расслабления после Купера. Так черт меня дернул скачать все шесть выпущенных к тому моменту книг. Первые четыре я проглотила за 3 дня, остальные две еще за 3... Работы как раз не было. Спала я часов по 5, кушала у компьютера. В общем, 6 книг за 6 дней - это мой личный рекорд по скорочтению. Потом в оборот пошли фильмы, фанфикшен, додзинси, и "вирус" держался пару месяцев. Сейчас отношение к Поттеру характеризуется словом "умилительно". У нас есть традиция с подругами школьных лет, что, сколько бы мы не виделись до того (ибо у всех своя жизнь, работа и заботы), обязательно собираемся и идем в кинотеатр на очередную премьеру "Гарри Поттера". Сага заканчивается, и мне жалко, ведь нечем продолжать традицию. Хотя сами экранизации обычно вызывают негатив, ибо все обрежут\переврут и т. п.
Последняя была вроде самая приемлимая, но мне не понравилось.
Мне она показалась до невозможности скучной, и я боролась со сном. А вообще, первые три фильма больше нравятся - там пока такая милая сказка. Третья книга, помнится, самой любимой была.
Сообщение: 142
Зарегистрирован: 26.06.10
Откуда: Пенза
Репутация:
2
Награды:
Отправлено: 14.07.11 20:43. Заголовок: Фильм опять разочаро..
Фильм опять разочаровал. 1 часть 7 части была лучше, так что имелась надежда на достойное завершение, но... Режиссура просто ужасна, что касается игры актеров. Такое впечатление что они в каком-то сонном царстве, болоте или объелись седативных, короче тормозят по страшному. Только спецэффекты хорошие. Единственное, Снегг постарался, но кто ему накладывал "молодой" грим, наверное, гримировал до этого зомби. Короче, зря убрали Каламбуса. Первый фильм самый лучший!!! А, вообще, книга потрясающая, фильмы совсем не дотягивают до нее (исключая первый), так что надеюсь на Голливуд и мультипликацию)
Отправлено: 22.11.11 04:00. Заголовок: Записываюсь в знаком..
Записываюсь в знакомые Гарри Поттера))) Пока только по экранизации. А сюжет затягитвает! Полностью окунулась в волшебный мир. Три дня жила как зомби, пока не пересмотрела все серии. Впечатления разные, но в общем положительные.
Главный плюс фильма: появляется острое желание прочитать книгу, чтобы узнать все подробности. Такое ощущение, что в кино историю сильно урезали, и некоторые герои беспощадно затерты. Например, в нэте часто натыкаюсь на поклонников Малфоя. В фильме он просто часть фона, и местами озлобленный слизняк.
Понравился Северус Снейп. Поняла снейпоманов: всё в нем кричит об отрицательности, но я попала под его обаяние с первой части и всегда ему сочувствовала. Вполне возможно, что в этом большую роль сыграл Алан Рикман. Он как всегда бесподобен.
Обожаю Гарри Олдмена. Я влюблена в его злодеев. И пока персонаж Блейк представлялся "плохим парнем" я с огромным удовольствием и нетерпением предвкушала его в роли очередного отрицательного героя. Но в обожаемого крестного я не поверила. И восторг Поттера по поводу Сириуса Блейка не разделила.
Пришла в восторг от Долорес Амбридж. Нет, персонаж мне не понравился, такие люди самые страшные. Но она такая вся розовая, гадкая, такая подлая, с этой сладкой улыбочкой и аккуратной прической: "Телесные наказания - это лучший метод воспитания!", - и чай в чашечке из тонкого фарфора, и детки с изуродованными ожогами руками... Образ создан великолепно. Я аплодировала стоя. Наверное нам, людям, воспитанным школой с советской системой образования (она, так понимаю, до сих пор не изменилась), не понять до конца тот ужас, который испытали ученики Хогвардса, когда им предложили изучать Тёмные искусства по учебнику, утвержденному Министерством, и только в теории. У нас много своих долорес. Мы тоже не сможем применить на практике знания, полученные в школе.
Волдеморт не произвел ожидаемого впечатления. Во-первых, он просто некрасиво безносый. И от этого нестрашный. В образе Тома он нагоняет страх дополнительно именно своей красивой внешностью в противовес своей ужасной сущности. Во-вторых, Волдеморт ведет себя как истеричка. Это смешно и жалко, но не страшно.
В течение просмотра всей седьмой части меня неотвязно преследовали ассоциации с "Властелином колец". Чёрное творится в мире. Бродит избранный со своей компанией с убийственной реликвией Главного злодей по горам, лесам и рекам, на них открыта охота, нет им нигде укромного места. А в это время готовятся две армии добра и зла чтобы сойтись в финальной битве. И можете смеяться, но повзрослевший Дэниел Редклифф (Гарри) мне очень напоминает Элайджу Вуда (Фродо).
Отправлено: 26.12.11 17:28. Заголовок: Бяся пишет: И может..
Бяся пишет:
цитата:
И можете смеяться, но повзрослевший Дэниел Редклифф (Гарри) мне очень напоминает Элайджу Вуда (Фродо).
Да-да-да. В книжках написано какой он худенький, как он голодает на каникулах, когда живёт у тётки... В четвёртой книжке родственники его вообще толком не кормили из-за диеты Дадли, поэтому я очень удивилась, когда увидела в экранизации упитанного хоббИта. Пухнет с голоду, бедняга)
Отправлено: 06.01.12 17:50. Заголовок: Бяся пишет: Такое о..
Бяся пишет:
цитата:
Такое ощущение, что в кино историю сильно урезали, и некоторые герои беспощадно затерты. Например, в нэте часто натыкаюсь на поклонников Малфоя. В фильме он просто часть фона, и местами озлобленный слизняк.
Кстати да, поклонников Малфоя полно. Только вот, в книге вы найдете его ровно столько, сколько в фильме. Ну может плюс 2-3 абзаца. Популярность его выросла на фанфиках, в которых "Высокий статный слизеринец томно буровит свои холодным взглядом затюканную гриффиндорку" [взломанный сайт]
Отправлено: 06.01.12 21:12. Заголовок: В последних книгах р..
В последних книгах роль Малфоя возрастает, и он оказывается не таким уж и злобным хорьком... Однако всё равно он остаётся не героическим персонажем, восхищаться, короче, нечем. Andaja пишет:
цитата:
Популярность его выросла на фанфиках, в которых "Высокий статный слизеринец томно буровит свои холодным взглядом затюканную гриффиндорку"
Это да. По фанону он же "Слизеринский принц" [взломанный сайт] Как сумеречный Эдвард, только не вампир [взломанный сайт]
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
![[You are welcome]](http://i47.tinypic.com/qsrxv9.gif "[Ulia creativity]"){kind=small}
