Отправлено: 22.06.09 22:11. Заголовок: Аркадий и Борис Стругацкие

СТРУГАЦКИЕ Аркадий Натанович (1925, Батуми – 1991, Москва) и Борис Натанович (р. 1933, Ленинград), русские писатели, соавторы. Дети видного партийного работника, в 1937 г. за неортодоксальность взглядов исключённого из партии. Аркадий в 1943 г. призван в армию, оттуда откомандирован в Военный ин-т иностранных языков в Москве (окончил в 1949). Работал редактором, занимался переводами. Борис окончил механико-математический ф-т Ленинградского ун-та (1955), работал в Пулковской обсерватории. Печатаются вместе как авторы научно-фантастических произведений с 1957 г. Первые повести «Страна багровых туч» (1959), «Путь на Амальтею», сборник рассказов «Шесть спичек» (оба – 1960), посвящённые освоению космоса и начуно=техническому прогрессу, были недостаточно оригинальны, но отличались юмором и вниманием к психологии и интеллектуальной жизни героев. Эти качества отличают и зрелое творчество Стругацких, относящееся к жанру не только научной, но и социально-философской фантастики. Пути развития цивилизации, цена прогресса, смысл человеческого существования, роль личности в обществе исследуются в повестях «Стажёры», «Попытка к бегству» (обе – 1962), «Трудно быть богом» (1964), «Хищные вещи века», «Понедельник начинается в субботу. Сказка для научных работников младшего возраста» (обе – 1965), «Улитка на склоне» (1966-68), «Сказка о Тройке» (1968), «Обитаемый остров» (1969), «Малыш» (1971), «Пикник на обочине» (1972; экранизирован А. А. Тарковским под названием «Сталкер», 1980), «Парень из преисподней» (1974). Проблема ответственного выбора человека, его готовности к испытанию экстремальными ситуациями встаёт в повестях «Второе нашествие марсиан: Записки здравомыслящего» (1967), «Отель “У погибшего альпиниста”» (1969), «За миллиард лет до конца света» (1976-77), в детской «Повести о дружбе и недружбе» (1980). Нередко эта проблема принимает характер противостояния критически мыслящего одиночки ошибочному «массовому» сознанию: отмеченные чертами автобиографизма повесть «Хромая судьба» (1986), роман «Град обречённый» (1975, опубл. в 1988). Мысли о трудностях осуществления гармонического устройства мира нашли отражение в утопиях: цикл лирических новелл «Возвращение» (1962), повесть «Далёкая радуга" (1964), романы «Волны гасят ветер» (1985), «Жук в муравейнике» (1979), «Отягощённые злом» (1988).

// Литература и язык: Энциклопедия / Гл. ред. А.П.Горкин. – М.: ЗАО «РОСМЭН-ПРЕСС», 2007. – (Современная иллюстрированная энциклопедия). – С. 461-462.

 Отправлено: 22.06.09 22:17. Заголовок: Очень понравился ром..

Очень понравился роман "Обитаемый остров", в отличие от экранизации, своеобразное продолжение - "Жук в муравейнике" - тоже понравилось. Больше пока ничего не читала. Лежит ждет своей очереди "Трудно быть богом", а читать хочется "Понедельник начинается в субботу", которой нет под рукой, но которую начинала слушать, в качестве аудио-книги))))

 Отправлено: 23.06.09 08:28. Заголовок: Я смотрела "Обит..

Я смотрела "Обитаемый остров" (правда не полностью) - меня не впечатлило. Я думала, что история не очень, но оказывается это просто сняли так? Вот так всегда)) Ещё у меня подруга зачитывается книгой "Пикник на обочине", хотя вообще не любительница подобного жанра.

 Отправлено: 25.06.09 14:52. Заголовок: Первое из Стругацких..

Первое из Стругацких я прочитала "Понедельник начинается в субботу", потом "Трудно быть богом". Влюбилась с первой главы. Читала "Пикник на обочине", по нему снят советский фильм "Сталкер". Кстати, Сергей Лукьяненко написал продолжение "Понедельника..."

 Отправлено: 15.07.09 18:04. Заголовок: С экранизациями Стру..

С экранизациями Стругацким всегда не везло, но сейчас - особенно. По сравнению с клюквой, которую снял Бондарчук, даже совместный с ГДР "Трудно быть богом" кажется удачным фильмом.

 Отправлено: 12.12.09 01:05. Заголовок: Вот ужас-то, такая т..

Вот ужас-то, такая тема и последняя в разделе была [взломанный сайт]

Так вот, я прочитала "Пикник на обочине" [взломанный сайт]
Это так странно... Интересно конечно, но как-то неприятно... Вот знаете в "Обитаемом острове" мы видим жуткий серый мир, утешает лишь то, что он другой планете, а в "Пикнике..." этот жуткий серый мир, не просто однотонный, он весь как-будто в грязи какой-то...
После "Пикника..." начала читать "Парень из преисподней" и после первой главы отложила эту книгу, как оказалось зря, но просто эта первая глава тоже о неблагополучном мире в котором идет война... Но вернемся к "Пикнику..." - в голове застряла цитата "Деньги нужны человеку для того, чтобы никогда о них не думать." И противно от цитаты этой и от книги противно, и перчитать ее хочется и понять как если не так, как тогда жить героям, вот только слышится где-то в глубине сознания, что по-другому никак, не было другого выхода и от этого тоскливо становится...
Вот это эмоции, а логика говорит, что книга интересная и достойная прочтения, но хорошо, что я стала читать сейчас, а не раньше, раньше я бы ее точноне оценила)

 Отправлено: 12.12.09 14:56. Заголовок: Alice пишет: И прот..

Alice пишет:

цитата:

И противно от цитаты этой и от книги противно, и перчитать ее хочется

Какие противоречивые чувства)) Главное, что книга не оставила равнодушной)

 Отправлено: 12.12.09 18:23. Заголовок: Я тут "Парня из ..

Я тут "Парня из преисподней дочитала" [взломанный сайт]

Сюжет такой:

цитата:

Главный герой книги Гаг, от первого лица которого повествуется большая часть книги, солдат войсковой части под названием «Бойцовые Коты», которая участвует в войне на планете Гиганда, на стороне Герцога Алайского. По местным меркам он юноша, хорошо подготовленный, но тем не менее только новобранец. Боевые действия ведутся между Империей и Героцогством Алайским и являются предметом наблюдения и вмешательства земных исследователей — прогрессоров. Один из них - Корней Яшмаа - спасает Гага после кровопролитной стычки, где парня тяжело ранило, и доставляет на Землю. Гаг поселяется дома у Корнея и ему оказывают медицинскую помощь — полностью возвращают здоровье. На Земле Гаг сталкивается с цивилизацией XXII века. Обитатель иного мира, который был примерно в стадии развития Земли середины XX века, переносится в сказочный мир Полудня. Гаг поначалу предполагает, что он попал в плен и это коварная проверка его психики со стороны разведки противника. Но эта версия не находит подтверждения и «бойцовый кот» ничего не понимает и совершенно растерян. Проходит около земного месяца. Гаг приходит в себя и решительно даёт понять Корнею, что хочет вернуться домой на Гиганду. Корней не соглашается. Вскоре он сообщает Гагу, что война на его родной планете усилиями прогрессоров прекращена. Изготовив при помощи робота кустарный автомат, Гаг угрожает им Корнею и агенту, отправляющемуся на Гиганду. Патроны он скопировал при помощи универсального копировального аппарата из одного, оставшегося у него в кармане куртки. При помощи угроз он проникает на звездолёт и возвращается на родную планету. В финальной сцене Гаг видит колонну беженцев из пораженного чумой города. У него происходит стычка с водителем грузовика, везущего в город вакцину, но вместо своего обычного ответа на удар — убийства обидчика - он помогает доктору вытащить увязший грузовик.

Даже не знаю... Какой все-таки восхительный мир в ХХІІ веке... Еще когда читала "Жук в муравейнике" была в восхищении... А здесь еще интресней вместе с Гагом узнавать этот мир будущего... А остальное... Если светел мир, то мрачен герой [взломанный сайт] Гаг, с которым мы проживаем первые 7 глав - убийца, и если бы не чудесный мир вокруг него, я бы точно не стала читать... Но в последней 8 главе, мы видим, что Бойцовый Кот не безнадежен...

 Отправлено: 13.12.09 22:38. Заголовок: Давным-давно читала ..

Давным-давно читала Град обреченный, хочу перчитать теперь. В общем, Стругацкие у меня на очереди стоят, только все никак добраться до них пока не могу. После сессии может.

 Отправлено: 31.01.10 22:56. Заголовок: Мучала, мучала након..

Мучала, мучала наконец домучала небольшую повесть Стругацких "За миллиард лет до конца света"...

Впечатления почему-то в слова не формируются, поэтому только пара цитат:


"Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти,
и я с полпути повернул обратно.
С тех пор все тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы"


"От бога отказались, но на своих собственных ногах, без опоры, без какого-нибудь костыля стоять ещё не умеем. А придётся! Придётся научиться. Потому что у вас, в вашем положении не только друзей нет. Вы до такой степени одиноки, что у вас и врага нет! Вот чего вы никак не хотите понять."


"Торопиться некуда, говорит он. До конца света ещё миллиард лет, говорит он. Можно много, очень много успеть за миллиард лет, если не сдаваться и понимать, понимать и не сдаваться."

 Отправлено: 01.02.10 07:18. Заголовок: Alice пишет: Мучала..

Alice пишет:

цитата:

Мучала, мучала наконец домучала

Скучная?) Или просто тяжело читается?

 Отправлено: 02.02.10 00:15. Заголовок: Jane пишет: Скучная..

Jane пишет:

цитата:

Скучная?) Или просто тяжело читается?

Вначале тормозило то что у них там жаркое лето... потом много непонятных слов... потом само произведение немного мрачное...

Вообще, вчера я наконец-то прочитала не мрачное произведение Стругацких "Повесть о дружбе и недружбе" - очень весело написано [взломанный сайт] и потому очень мне понравилось [взломанный сайт]

 Отправлено: 02.02.10 07:05. Заголовок: Alice пишет: вчера ..

Alice пишет:

цитата:

вчера я наконец-то прочитала не мрачное произведение Стругацких "Повесть о дружбе и недружбе"

Ты его за день прочитала? Я ещё не читала ничего из Стругацких - может стоит с этого начать? Так сказать для ознакомления)

 Отправлено: 02.02.10 15:04. Заголовок: Jane пишет: Я ещё н..

Jane пишет:

цитата:

Я ещё не читала ничего из Стругацких - может стоит с этого начать? Так сказать для ознакомления)

Я начинала с ними знакомиться с "Понедельник начинается в субботу", а потом "Трудно быть богом". Первое впечатление было положительным и с тех пор я их люблю, еще ни разу не разочаровывалась)

 Отправлено: 10.05.10 11:33. Заголовок: После просмотра филь..

После просмотра фильма "Сталкер" сразу захотелось почитать книгу. Правда, "Пикника" не оказалось рядом, зато книжная полка радостно предоставила мне "Страну багровых туч". Прочитала пока неочень много - но понравилось. Написано очень хорошо, понятно, интересно. Вроде нет никакого острого сюжета, приблизительно предствляешь по мере прочтения дальнейшую картину, но как бы выразиться...наслаждаешься чтением. Спокойно, без напряги.
Для себя вердикт один вынесла - книги сих авторов непременно будут куплены и отправлены в мою маленькую библиотеку ).

Интересный момент вспомнила ,"Страну багровых туч" я купила аж в 13 лет где-то. Был наслышана о Стругацких и хотела почитать :) Ну в таком возрасте, не знаю, может сугубо мое мнение, но мне было скучно очень )) Поэтому, книжка дожидалась на полке. Ну а всем сомневающимся могу сказать, что приобрестиих книги можете в любое время, а вот когда, так сказать, душа ляжет - непременно прочесть. [взломанный сайт]

 Отправлено: 05.06.10 22:37. Заголовок: В реальной жизни гер..

В реальной жизни героев нет

Писатель-фантаст Борис Стругацкий дал эксклюзивное интервью "Российской газете"

В 2010 году на экраны выйдет самый ожидаемый фильм последнего десятилетия - "Хроники арканарской резни" Алексея Германа-старшего по роману братьев Стругацких.

Доволен ли работой режиссера писатель и кто такие Странники? Использовал ли Джеймс Камерон идеи российских фантастов в "Аватаре"? Об этом и многом другом корреспонденту "РГ" рассказал Борис Стругацкий.

Российская газета: Борис Натанович, ждете ли вы выхода на экран фильма Германа по роману "Трудно быть богом"? Советовался ли с вами режиссер, и если да, то по каким вопросам?

Борис Стругацкий: Я жду выхода картины с понятным нетерпением, но режиссер со мной ни по каким вопросам не советовался. Наверное, это к лучшему. Пока фильм получил рабочее название "Хроника арканарской резни". Оно мне не нравится, но я заранее знаю, что фильм получится замечательный и даже эпохальный.

РГ: Почти год назад на экраны вышел фильм "Обитаемый остров" по роману братьев Стругацких. Насколько современна история, рассказанная несколько десятилетий назад?

Стругацкий: Роман наш был написан о совсем других временах и совсем других государствах. Мне казалось, актуальность его давно "усохла", безвозвратно ушла в песок истории. Но нет! И государства, оказывается, те, и времена не столь уж отличаются, и восприятие осталось похожим. Правда, подтекст фильма, как мне показалось, улавливает лишь поколение 40-50-летних, читавших книгу, и тем не менее... Видимо, внутренняя потребность в этой теме (психотропная автократия, рабство, война, бунт) не исчерпала себя полностью. Времена не меняются, и мы не меняемся вместе с ними.

РГ: Нужны ли сейчас герои, подобные Максиму Каммереру?

Стругацкий: Это ведь классический герой сказки - бесконечно добрый, непобедимый, симпатичный и - недалекий. Вечный герой вечной сказки о Победителе Дракона. Только вот Дракон не тот, да и победа уж не та. Времена не меняются, а драконы - еще как!

РГ: В романах братьев Стругацких артефакты будущего были скорее антуражем, на первый план выходили отношения героев, их поиск себя, становление и развитие. Каким вы видите героя нашего времени и в фантастике, и в жизни?

Стругацкий: Так все-таки: герой нашего времени или герой фантастического мира? Это очень разные люди, хотя бы потому, что миры очень разные. Герой Мира Полудня - просто "хороший человек" сегодняшнего дня. А герои "Соляриса" или, тем более, "1984" - люди своего времени, порожденные именно этим временем и именно в этом времени "свои". А в реальной жизни героев и вовсе нет. Их назначают СМИ.

РГ: В современном кино на первый план выходят спецэффекты. С одной стороны, это дает фантастическим фильмам необходимую зрелищность, с другой - отвлекает от сюжета. Какой подход ближе вам? Нужно ли показывать зрителю тахоргов и ракопауков, чтобы он поверил в планету Пандора?

Стругацкий: Надо ли, чтобы он поверил в планету Пандора? Или все-таки следует поискать себе более серьезную творческую задачу? Например, чтобы зритель поверил бы наконец в окончательную победу Добра? Или - в способность человечества управлять своим будущим? Или - хотя бы научился отличать счастье от удовлетворения? Для решения такой задачи можно и тахоргов привлечь, и мертвяков с ракопауками - все в дело пойдет, никакая выдумка не пропадет зря, и необходимая зрелищность пополам с осмысленностью будет достигнута. Правда, возрастут ли при этом окупаемость и прибыльность... Не знаю. Не уверен. Но нельзя же требовать от продукта культуры, чтобы он был и носителем смысла, и предметом ширпотреба одновременно.

РГ: В СМИ много говорили о том, что Камерон в своем "Аватаре" использовал идею Мира Полудня. Вы согласны?

Стругацкий: Я не видел "Аватара", но не очень верю, что там использовались идеи или образы Мира Полудня. По-моему, это смотрелось бы и странно, и неестественно. Вся эта шумиха о плагиате, поднятая в Интернете, яйца выеденного не стоит и высосана из пальца с непонятной мне целью.

РГ: А как вы вообще относитесь к жанру фэнтези - мирам "меча и магии"? Сторонники говорят, что это своеобразный экскурс в историю, противники - что глупые сказки. К какому стану вы относите себя?

Стругацкий: Фэнтези - это современная авторская сказка. Вполне самостоятельный и серьезный жанр со своими блистательными образцами наподобие "Дракона" Шварца, или "Повелителя колец" Толкиена, или, скажем, "31 июля" Пристли. Это, вообще говоря, и не "своеобразный экскурс в историю", и не "глупые сказки", и не "литература меча и магии". Своеобразие фэнтези выразилось в той необычайной легкости, с которой книжка этого жанра превращается в пустое чтиво, эскапистский пустячок, только на то и годный, чтобы читатель мог нырнуть с головой в несуществующий мир несуществующих проблем и провести там часок в замечательном состоянии, когда интересно и ни о чем не надо думать. Таких читателей - миллионы, мир фэнтези для них - земля обетованная, они уходят туда как в сон, они там счастливы, и, будь их воля, они, может быть, вообще не возвращались бы в нашу реальность, где все слишком сложно, скучно, неодолимо... Такой подход к литературе мне лично кажется совершенно неприемлемым, меня от него тошнит, и я не переношу такого рода фэнтези, как не переношу наркотиков или алкоголя.

РГ: Расскажите, пожалуйста, наконец, кто такие Странники в ваших произведениях?!

Стругацкий: Почитайте роман "Волны гасят ветер". Там об этом сказано. Не напрямую, правда, но так, что можно догадаться: Странники - это конгломерат, союз, сверхцивилизация космических рас - многих рас, гуманоидных и совершенно не похожих на человека, но, естественно, обязательно разумных, сверхцивилизация, имеющая многотысячелетнюю историю, возникшая как продукт эволюции многих и многих цивилизаций вселенной. Каждая такая цивилизация на одном из этапов своей эволюции совершает скачок, порождая следующее "колено Разума" - генетически новое поколение, обладающее невиданными ранее свойствами вроде безаппаратной нуль-транспортировки, способное жить в космосе, как в доме, и уже готовое присоединиться к сверхцивилизации Странников, таких же всемогущих жителей вселенной. Земля породила "люденов" и таким образом внесла свой вклад в историю Странников. Такие дела.

РГ: Борис Натанович, очень прошу простить за банальность, но не могу не спросить: над чем вы сейчас работаете?

Стругацкий: Я никогда не рассказываю о своей работе и вам не советую - дурная примета.

 Отправлено: 23.12.10 21:17. Заголовок: Вот уж не думала, чт..

Вот уж не думала, что доберусь до них))
Со скрипом, но почти дочитываю))

 Отправлено: 23.12.10 22:52. Заголовок: belka25lenka пишет: ..

belka25lenka пишет:

цитата:

Со скрипом, но почти дочитываю))

А что именно дочитываешь?

 Отправлено: 24.12.10 10:25. Заголовок: уже дочитала - про Р..

уже дочитала - про Румату.
Совсем не мое чтение, но дочитала же!))

 Отправлено: 27.12.10 18:44. Заголовок: belka25lenka пишет: ..

belka25lenka пишет:

цитата:

Совсем не мое чтение, но дочитала же!))

Героический подвиг)) А чем не понравилось?)

 Отправлено: 27.12.10 20:58. Заголовок: Ну, во-первых, не лю..

Ну, во-первых, не люблю фантастику. Во-вторых - тяжелый мужской юмор, хотя некоторые предложения попадалсь интересные (оттого и дочитала). Сюжет высосан из пальца. Я лучше про угнетателей из реальной жизни почитаю.